Corner Top



Université Paris5


AccueilPsychologieIntranetPlan du Site


Analyse Statistique des Données en Psychologie
Bibliographie



  • Abdi, H. (1987). Introduction au traitement statistique des données expérimentales. Grenoble: Presses Universitaire de Grenoble.
  • Azaïs, J.-M. (1994). Analyse de la variance non orthogonale - L'exemple de SAS/GLM. Revue de Statistique Appliquée, XLII(2), 27-41.
  • Bacher, F. (1989). Appendice méthodologique. In F. B. M. Reuchlin (Ed.), Les différences individuelles dans le développement cognitif. Paris: PUF.
  • Bacher, F. (1999). L'utilisation des modèles dans l'analyse des structures de covariance. L'Année Psychologique, 99, 99-122.
  • Bavaud, F. (1998). Modèles et Données - Une introduction à la Statistique uni-, bi- et trivariée. Paris: L'Harmattan.
  • Beaufils, B. (1996). Statistiques appliquées à la psychologie - Tome 1: Statistiques descriptives. Paris: Bréal.
  • Benzécri, J.-P. (1973). L'analyse des données. Tome I: la taxonomie. Tome II: l'analyse des correspondances. Paris: Dunod.
  • Bernard, J.-M. (1991). Inférence bayésienne et prédictive sur les fréquences. In e. a. Rouanet (Ed.), L'inférence statistique dans la démarche du chercheur. Berne: Peter Lang.
  • Bernard, J.-M. (1994). Les "affres" du déséquilibre. Mathématiques, Informatique et Sciences Humaines, 126, 55-60.
  • Bernard, J.-M. (1994). L'analyse descriptive des données planifiées. Mathématiques Informatique et Sciences Humaines, 126.
  • Bernard, J.-M. (1998). Bayesian Inference for Categorized Data. In H. Rouanet & J.-M. Bernard & M.-C. Bert & B. Lecoutre & M.-P. Lecoutre & B. L. Roux (Eds.), New Ways in Statistical Methodology - From Significance Tests to Bayesian Inference (pp. 159-226). Berne: Peter Lang.
  • Bernard, J.-M., Blancheteau, M., & Rouanet, H. (1985). The Predatory Behavior of an Earwig, Euborellia-Moesta (Gene) .2. Sequential-Analysis by Means of Bayesian Inferential Methods. Biology of Behaviour, 10(1), 1-22.
  • Bertin, J. (1977). La graphique et le traitement graphique de l'information. Paris: Flammarion.
  • Boughedaoui, M. (1999). Lexique des statistiques, des probabilités et des mathématiques. Paris: La Maison du Dictionnaire.
  • Chauchat, H. (1985). L'enquête en psycho-sociologie. Paris: PUF.
  • Cohen, J. (1973). Eta-squared and partial Eta-squared in fixed Factor Anova designs. Educational Psychological Measurement, 33, 107-112.
  • Cohen, J. (1990). Things I have learned (so far). American Psychologist, 45, 1304-1312.
  • Cohen, J. (1992). A Power Primer. Quantitative Methods in Psychology, 112(1), 155-159.
  • Cohen, J. (1994). The Earth Is Round (p < .05). American Psychologist, 49(12), 997-1003.
  • Corroyer, D., Caron, F. (1997). Utiliser les outils informatiques. In A. Weil-Barais (Ed.), Les méthodes en psychologie (pp. 261-290). Rosny: Bréal.
  • Corroyer, D. (2001). La question de la taille des effets en psychologie: Evolution des idées et des pratiques. In A. Flieller & C. Bocéréan & J.-L. Kop & E. Thiébaut & A.-M. Toniolo & J. Tournois (Eds.), Questions de psychologie différentielle (pp. 87-92). Rennes: Presses Universitaires de Rennes.
  • Corroyer, D., & Bert, M.-C. (1990). De l'ère des tables à l'ère informatique: faire de l'inférence sans Khi², sans T et sans F? L'Année Psychologique, 90, 381-401.
  • Corroyer, D., Devouche, E., Bernard, J.-M., Bonnet, P., & Savina, Y. (2003). Comparaison de six logiciels pour l'analyse de la variance d'un plan S<A2*B2> déséquilibré. L'Année psychologique, 103, 277-312.
  • Corroyer, D., & Rouanet, H. (1994). Sur l'importance des effets et ses indicateurs dans l'analyse statistique des données. Année Psychologique, 94(4), 607-624.
  • Corroyer, D., & Wolff, M. (2003). L'Analyse Statistique des Données en Psychologie; Concepts et Méthodes de base. Paris: Armand Colin (Cursus).
  • Dodge, Y. (1999). Analyse de régression appliquée. Paris: Dunod.
  • Dress, F. (1997). Probabilités statistique. Paris: Dunod.
  • Ehrlich, M.-F. (1975). Problèmes pédagogiques. L'enseignement des notions élémentaires de méthodologie expérimentale: la planification des expériences. Mathématiques et Sciences Humaines, 50, 39-50.
  • Escoffier, B., & Pagès, J. (1997). Initiation aux traitements statistiques, méthodes, méthodologie. Rennes: Presses Universitaires de Rennes.
  • Fénelon, J.-P. (1981). Qu'est-ce que l'analyse des données? Paris: Lefonen.
  • Guttman, L. (1983). What is not what in statistics? The Statistician, 26, 81-107.
  • Harlow, L. L., Mulaik, S. A., & Steiger, J. H. (1997). What if There Were No Significance Tests ?
  • Mahwah (New Jersey, USA): Lawrence Erlbaum Associates, Publishers.
  • Hays, W. L. (1994). Statististics (5th ed.). Austin: Harcourt Brace College Publishers.
  • Hoc, J. M. (1983). L'analyse Planifiée des Données en Psychologie. Paris: Presses Universitaires de France.
  • Howell, D. C. (1998). Méthodes statistiques en Sciences Humaines. Paris: De Boeck.
  • Jambu, M. (1999). Méthodes de base de l'analyse des données. Paris: Eyrolles et France Télécom-Cnet.
  • Klatzmann, J. (1992). Attention statistiques! Comment en déjouer les pièges. Paris: La Découverte.
  • Krantz, D. H. (1999). The Null Hypothesis Testing Controversy in Psychology. Journal of the American Statistical Association, 44(448), 1372-1381.
  • Krueger, J. (2001). Null Hypothesis Significance Testing - On the Survival of a Flawed Method. American Psychologist, 56(1), 16-26.
  • Le Roux, B., Richard, J.-F., & Rouanet, H. (1995). Introduction à l'analyse des comparaisons et à l'analyse des données. In R. Ghiglione, Richard, J.F. (Ed.), Cours de Psychologie (Vol. 6, pp. 559-727). Paris: Dunod, CNED.
  • Lecoutre, B. (1981). Procédures fiducio-bayésiennes pour l'investigation des mécanismes individuels en psychologie. L'Année Psychologique, 81, 453-464.
  • Lecoutre, B. (1984). L'analyse bayésienne des comparaisons. Lille: Presses Universitaires de Lille.
  • Lecoutre, B. (1996). Traitement statistique des données expérimentales. Saint-Mandé: CISIA.
  • Lecoutre, B. (1998). From Significance Test to Fiducial Bayesian Inference. In J.-M. Bernard & H.
  • Rouanet & M.-C. Bert & B. Lecoutre & M.-P. Lecoutre & B. L. Roux (Eds.), New Ways in Statistical Methodology - From Significance Tests to Bayesian Inference (pp. 123-157). Berne: Peter Lang.
  • Lecoutre, B., & Derzko, G. (2001). Asserting the smallness of effects in ANOVA. Methods for psychological Research On Line 2001, 6(1).
  • Lecoutre, B., Marie-Paule, L., & Grouin, J.-M. (2000). A Challenge for Statistical Instructors: Teaching Bayesian Inference Without Discarding the "Official" Significance Tests. Paper presented at the ISBA 2000.
  • Lecoutre, B., & Poitevineau, J. (2000). Aller au-delà des tests de signification traditionnels: vers de nouvelles normes de publication. Année psychologique, 100, 683-713.
  • Lecoutre, B., & Rouanet, H. (1985). The Approach of Specific Inference in Multivariate Variance Analysis. Biometrics, 41(4), 1089-1089.
  • Lecoutre, M.-P., & Rouanet, H. (1993). Predictive Judgments in Situations of Statistical-Analysis. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 54(1), 45-56.
  • Lépine, D., & Rouanet, H. (1975). Introduction aux méthodes fiduciaires: inférence sur un contraste entre moyennes. Cahiers de Psychologie, 18, 193-218.
  • Lesty, M. (1999). Une nouvelle approche dans le choix des régresseurs de la régression multiple en présence d'interactions et de colinéarités. La revue de modulad, INRIA, 22, 41-77.
  • Meehl, P. E. (1967). Theory-testing in psychology and physics: A methodological paradox. Philosophy of Science, 34, 103-115.
  • Moreau, J., Doudin, P.-A., & Cazes, P. (2000). L'analyse des correspondances et les techniques connexes. Approches nouvelles pour l'analyse statistique des données. Berlin: Springer.
  • Moser, G., & Corroyer, D. (2001). Politeness in the Urban Environment. Is City Life Still Synonymous With Civility? Environment and Behavior, 33(5), 611-625.
  • Reuchlin, M. (1962). Les méthodes quantitatives en psychologie. Paris: P.U.F.
  • Reuchlin, M. (1977). Epreuves d'hypothèses nulles et Inférence fiduciaire en Psychologie. Journal de Psychologie, 3, 277-292.
  • Reuchlin, M. (1979). Précis de Statistique (2ème ed.). Paris: PUF.
  • Reuchlin, M. (1992). Introduction à la recherche en psychologie. Paris: Nathan.
  • Richard, J. F. (1994). Les méthodes statistiques. In R. Ghiglione & J.-F. Richard (Eds.), Cours de psychologie, II - Bases Méthodes Epistémologie (pp. 465-594). Paris: Dunod.
  • Rosenthal, R., & Rubin, D. B. (1994). The counternull value of an effect size. Psychological Science, 5(6), 329-334.
  • Rouanet, H. (1976). Bayesian-Inference on Mixed Model. Biometrics, 32(1), 202-203.
  • Rouanet, H. (1992). Statistical-Inference and Analysis - Selected Correspondence of Fisher,R.A. - Bennett,Jh. Année Psychologique, 92(2), 292-292.
  • Rouanet, H. (1996). Bayesian methods for assessing importance of effects. Psychological Bulletin, 119(1), 149-158.
  • Rouanet, H. (1998). Significance testing in a Bayesian framework: Assessing direction of effects. Behavioral and Brain Sciences, 21(2), 217-+.
  • Rouanet, H., Bernard, J.-M., Bert, M. C., Lecoutre, B., Lecoutre, M. P., & Le Roux, B. (1998). New Ways in Statistical Methodology - From Significance Tests to Bayesian Inference. Berne: Peter Lang.
  • Rouanet, H., Bernard, J.-M., & Le Roux, B. (1990). Statistique en Sciences Humaines. Analyse Inductive des Données. Paris: Dunod.
  • Rouanet, H., Bernard, J.-M., & Lecoutre, B. (1986). Nonprobabilistic Statistical-Inference - a Set-Theoretic Approach. American Statistician, 40(1), 60-65.
  • Rouanet, H., & Le Roux, B. (1993). Analyse des données multidimensionnelles. Paris: Dunod.
  • Rouanet, H., & Le Roux, B. (1995). Statistique en Sciences Humaines. Exercices et Solutions. Paris: Dunod.
  • Rouanet, H., Le Roux, B., & Bert, M.-C. (1987). Statistique en Sciences Humaines: Procédures naturelles. Paris: Dunod.
  • Rouanet, H., & Lecoutre, B. (1983). Specific Inference in Anova - from Significance Tests to Bayesian Procedures. British Journal of Mathematical & Statistical Psychology, 36(NOV), 252-268.
  • Rouanet, H., Lecoutre, M. P., Bert, M. C., Lecoutre, B., & Bernard, J.-M. (1991). L'inférence statistique dans la démarche du chercheur. Berne: Peter Lang.
  • Rouanet, H., & Lepine, D. (1970). Comparison between Treatments in a Repeated-Measurement Design - Anova and Multivariate Methods. British Journal of Mathematical & Statistical Psychology, 23(NOV), 147-&.
  • Rouanet, H., & Lépine, D. (1976). Structures linéaires et analyse des comparaisons. Mathématiques et Sciences Humaines, 56, 5-46.
  • Rouanet, H., & Lépine, D. (1977). L'analyse des comparaisons pour le traitement des données expérimentales. Informatique et Sciences Humaines, 33, 33-34.
  • Rouanet, H., Lépine, D., Ehrlich, M.-F., Marquer, P., & Plas, R. (1976). Introduction aux procédures élémentaires d'analyse descriptive des données: Présentation à partir d'un exemple. Bulletin de Psychologie, XXIX(4-7), 212-221.
  • Rouanet, H., Lépine, D., & Holender, D. (1978). Model Acceptability and the Use of Bayes-Fiducial Methods for Validating Models., Attention and Performance (Vol. VII, pp. 687-701). Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Rouanet, H., Lépine, D., & Pelnard-Considère, J. (1975). Bayes-fiducial procedures as practical substitutes for misplaced significance testing: An application to educational data. In J. Requin (Ed.), Attention and Performance (pp. 687-701). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
  • Saporta, G. (1990). Probabilités, Analyse des Données et Statistique. Paris: Technip.
  • Scheffé, H. (1959). The Analysis of Variance. New York: John Wiley & Sons.
  • Siegel, S., & Castellan, N. J., Jr. (1988). NonParametric Statistics for the Behavioral Sciences (Second ed.). New York: McGraw-Hill.
  • Simpson, E. H. (1951). The Interpretation of Interaction in Contingency Tables. Journal of the Royal Statistical Society, Series B, 13, 238-241.
  • Smith, L. D., Best, L.A., Cylke, V.A., and Stubbs, D.A. (2000). Psychology Without p Values - Data Analysis at the Turn of the 19th Century. American Psychologist, 55(2), 260-263.
  • Tukey, J. W. (1969). Analyzing data: Sanctification or detective work? American Psychologist, 24, 83-91.
  • Tukey, J. W. (1991). The Philosophy of Multiple Comparisons. Statistica Science, 6(1), 100-116.
  • Volle, M. (1993). Analyse des données (3 ed.). Paris: Economica.
  • Wahlsten, D. (1999). Experimental design and statistical inference. In W. E. C. a. R. T. Gerlai (Ed.), Handbook of Molecular-Genetic Techniques for Brain and Behavior Research (Vol. 13, pp. 40-57). BV: Elsevier Science.
  • Weil-Barais, A. (1997). Les Méthodes en Psychologie. Paris: Bréal.
  • Wilkinson, L., & the Task Force on Statistical Inference. (1999). Statistical Methods in Psychology Journals: Guidelines and Explanations. American Psychologist, 54, 594-604.
  • Wolff, M. (2003). Apports de l'analyse géométrique des données pour l'analyse de l'activité. In J. C. Spérandio & M. Wolff (Eds.), Modèles et formalismes de modélisation pour l'ergonomie. Paris: PUF.
  • Wolff, M., & Grosgeorge, B. (1996). Analyse des tests de détection par l'analyse post-factorielle. Cahiers d'anthropologie et de biométrie humaine, XIV(3-4), 13-34.
  • Wolff, M., Rouanet, H., & Grosgeorge, B. (1998). Analyse d'une expertise professionelle: L'évaluation des jeunes talents au basket-ball de haut niveau. Le Travail Humain, 61(3), 281-303.
  • Wolff, M., & Spérandio, J. C. (2000). Analyse multidimensionnelle d'entretiens pour l'étude d'un retour d'expérience. In B. Mélier & Y. Quénnec (Eds.), Communication et travail (pp. 1-8). Toulouse: Octarès.
  • Wonnacott, T., H., & Wonnacott, R., J. (1991). Statistique. Paris: Economica.





Retour à l'acceuil

Page mise à jour le 17-11-2006